G.S. przeciwko Bułgarii

Bułgarskie władze nie powinny dokonać ekstradycji Gruzina do Iranu z uwagi na ryzyko chłosty – wyrok ETPC z 4.4.2019 r. w sprawie G.S. przeciwko Bułgarii (skarga nr 36538/17); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3 (zakaz tortur oraz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji jeżeli skarżący zostanie poddany ekstradycji do Iranu z uwagi na czekającą go możliwą karę tam.

Sprawa dotyczyła skargi Gruzina na ekstradycję do Iranu, gdzie postawiono mu zarzuty trzech kradzieży, za co groziła mu kara chłosty.

Trybunał uznał w szczególności, że bułgarskie sądy zwyczajnie przyjęły, że tylko jedyną karą jaka czeka skarżącego w Iranie jest kara pozbawienia wolności. Mimo to, przestępstwo, o które został oskarżony (kradzież) było również zagrożone karą chłosty. Dlatego istniało ryzyko, że zostanie mu wymierzonych do 74 batów, biorąc pod uwagę międzynarodowe raporty i inne informacje ukazujące, że chłosta jest czymś zwyczajnym w Iranie i uważana przez irańskie władze za uprawnioną formę karania. Dodatkowo, w przeciwieństwie do bułgarskich władz, Trybunał miał duże obawy co do ufnych zapewnień dotyczących braku tortur, danych przez państwo, w którym tego typu traktowanie było typowe i ciągłe.