Navalnyy przeciwko Rosji (nr 2)

Zarządzenie aresztu domowego oraz restrykcje wobec działacza opozycyjnego Nawalnego naruszyły Konwencję – wyrok ETPC z 9.4.2019 r. w sprawie Navalnyy przeciwko Rosji (nr 2) (skarga nr 43734/14); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 5 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego),

Naruszenie Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii);

Naruszenie Artykułu 18 (granice stosowania ograniczeń praw) Konwencji.

Sprawa dotyczyła pana Nawalnego, który był przetrzymywany w areszcie domowym w czasie postępowania karnego przeciwko niemu, a także restrykcyjnych środków nakładanych na niego w tym czasie.

Trybunał uznał, że zarządzenie aresztu domowego nie było uzasadnione, w szczególności biorąc pod uwagę fakt, że nie istniało ryzyko ucieczki czy też próby uchylania się od śledztwa.

Restrykcje wobec niego, łącznie z ciasnymi limitami dotyczącymi jego komunikacji, nie były proporcjonalne w stosunku do postawionych mu zarzutów. Było również oczywiste, że został potraktowany w ten sposób w celu ograniczenia jego publicznej aktywności.