Opinia doradcza w sprawie Menneson przeciwko Francji

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał w dniu 10.4.2019 r. pierwszą opinię doradczą. Państwa nie mają obowiązku rejestrować szczegółów świadectwa urodzenia dziecka urodzonego w drodze surogacji ciążowej za granicą w celu ustalenia prawnego stosunku rodzic-dziecko z zamierzoną matką: adopcja może również służyć jako środek stwierdzający ten stosunek.

W odpowiedzi na wniosek Francuskiego Sądu Kasacyjnego, Trybunał wydał, jednomyślnie następującą opinię:

W sytuacji, gdy dziecko zostało urodzone za granicę poprzez surogację ciążową oraz zostało poczęte przy użyciu gamet zamierzonego ojca oraz dawcy – osoby trzeciej, a gdzie prawny stosunek rodzic-dziecko z zamierzonym ojcem został uznany przez prawo krajowe,

1.       Prawo dziecka do poszanowania jego prawa do życia prywatnego w rozumieniu art. 8 Konwencji wymaga by prawo krajowe zapewniało możliwość uznania prawnego stosunku rodzic-dziecko z zamierzoną matką, wskazaną w świadectwie urodzenia, wydanego zgodnie z prawem za granicą jako „prawna matka”;

2.       Prawo dziecka do poszanowania życia prywatnego nie wymaga takiego uznania, które przybrałoby formę wpisu w świadectwie urodzenia, małżeństwa czy śmierci zawierającego szczegóły świadectwa urodzenia legalnie wydanego za granicą; inne środki, takie jak adopcja dziecka przez zamierzoną matkę powinny być użyte.

Opinia zapadła na gruncie sprawy Menneson przeciwko Francji (wyrok z 26.4.2004 r., skarga nr 65192/11).