Odrzucenie pozwu o naruszenie dóbr osobistych (zniesławienie) wytoczonego przez blogera w związku z oskarżeniem go o zgwałcenie naruszyło jego prawo do poszanowania życia prywatnego - wyrok ETPC z 7.11.2017 r. w sprawie Egill Einarsson przeciwko Islandii (skarga nr 24703/15); 5 głosami do 2: naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi znanego blogera na orzeczenie Sądu Najwyższego, który uznał, że nie został zniesławiony słowami „Pierdol się gwałcący gnoju” („Fuck you rapist bastard”) użytymi wobec niego na Instagramie. Wcześniej prokuratorzy umorzyli postępowanie przeciwko niemu w sprawie zarzutów zgwałcenia czy molestowania seksualnego.
Trybunał stwierdził, że sądy krajowe nie wzięły wystarczająco pod uwagę faktu, że słowo „gwałciciel”, „gwałcący” zostało opublikowane tydzień po umorzeniu postępowania o przestępstwo seksualne przeciwko skarżącemu. Sądy nie wyjaśniły odpowiednio w uzasadnieniu ustalenia, że słowo „gwałcący” może zostać użyte jako osąd wartościujący. Dlatego sądy krajowe nie wyważyły odpowiednio pomiędzy prawem skarżącego do poszanowania jego życia prywatnego zgodnie z art. 8 Konwencji oraz prawem do wolności wyrażania opinii zgodnie z art. 10 osoby, która zamieściła post na Instagramie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz