czwartek, 10 września 2015

Tydzień 36 - Berland przeciwko Francji


Środki bezpieczeństwa nałożone na osobę, co do której stwierdzono brak odpowiedzialności karnej, nie stanowią kar w rozumieniu Konwencji – Berland przeciwko Francji – brak naruszenia Artykułu 7 § 1 Konwencji (zakaz karania bez podstawy prawnej). Sprawa dotyczyła środków bezpieczeństwa nałożonych na podstawie ustawy z 25 lutego 2008 roku na pana Berlanda, co do którego uznano, że nie ponosi odpowiedzialności karnej, w związku zabójstwem popełnionym przed wejściem w życie ustawy. Pan Berland skarżył się na to, że została na niego nałożone kary, które w związku z jego stanem psychicznym, nie zostałyby nałożone pod rządami poprzedniej ustawy, która obowiązywała w czasie popełnienia czynu.

Trybunał zauważył, że środki bezpieczeństwa nie zostały zastosowane w związku ze skazaniem pana Berlanda za popełnienie czynu zabronionego, ale w związku z uznaniem, że nie ponosi odpowiedzialności karnej. Przedmiotowe środki (20-letni zakaz kontaktu ze stronami postępowania oraz zakaz posiadania broni) powinny być uznane raczej za środki prewencyjne niż karę i w związku z tym nie dotyczy ich zasada nieretrospekcji określona w Artykule 7 § 1 Konwencji.

Sprawa ta różni się od sprawy M przeciwko Niemcom w kilku aspektach, a w szczególności:

- nie dotyczy środków bezpieczeństwa nałożonych na osoby skazane na karę pozbawienia wolności, które stanowiły szczególne zagrożenie w zakończeniu kary. Ten aspekt dotyczył pierwszej części ustawy z 25 lutego 2008 roku, podczas gdy sprawa pana Berlanda dotyczyła drugiej części ustawy.

- w M przeciwko Niemcom Trybunał uznał, że prewencyjny areszt skarżącego stanowił „karę” i w związku z tym Artykuł 7 § 1 Konwencji znajdował zastosowanie. Trybunał uznał, że kwestionowany środek, który został nałożony po skazaniu skarżącego za usiłowanie zabójstwa i rozbój i był jedną z najsurowszych kar które mogły być nałożone na podstawie niemieckiego kodeksu karnego, powinien być uznany za karę. Trybunał wziął również pod uwagę fakt, że pan M. był osadzony w zwykłym więzieniu, podczas gdy pan Berland w specjalistycznym szpitalu.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz