Zayidov przeciwko Azerbejdżanowi (nr 2)

Konfiskata i zniszczenie rękopisu napisanego w areszcie naruszyło prawo dziennikarza do wolności wypowiedzi – wyrok ETPC z 24.3.2022 r. w sprawie Zayidov przeciwko Azerbejdżanowi (nr 2) (skarga nr 5386/10); jednogłośnie:

naruszenie Artykułu 10 (wolność słowa) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego).

Sprawa dotyczyła głównie zarzutu pana Zayidova, że ​​władze skonfiskowały i zniszczyły rękopis książki, którą napisał, gdy przebywał w areszcie tymczasowym za chuligaństwo. Dotyczyła również dalszego postępowania, które wszczął w celu dochodzenia odszkodowania.

Trybunał stwierdził, że konfiskata i zniszczenie rękopisu pana Zayidova nie były „przewidziane przez prawo” w rozumieniu art. 10 ust. 2 Konwencji. W szczególności zasada, na której opierały się władze, aby skonfiskować i zniszczyć rękopis, była podatna na szeroki zakres interpretacji bez żadnych zabezpieczeń przed arbitralnymi decyzjami. Ponadto Trybunał stwierdził, że chociaż w tamtym czasie nie istniały żadne szczególne przepisy krajowe dotyczące obecności więźniów na rozprawach cywilnych – pomimo ogólnego prawa do uczestniczenia wszystkich stron cywilnych – krajowe sądy cywilne nie oceniły, czy Pan Zayidov powinien być obecny na rozprawach w swojej sprawie. Odmówili również kategorycznie wezwania dodatkowych świadków na stanowisko, bez podania jakichkolwiek powodów, pozbawiając w ten sposób pana Zayidova możliwości skutecznego przedstawienia swojej sprawy i stawiając go w znacznie mniej korzystnej sytuacji w stosunku do strony przeciwnej. Ponadto nie przedstawili odpowiednich powodów odrzucenia oświadczeń i zastrzeżeń pana Zayidova.