Bjarki H. Diego przeciwko Islandii

Proces karny byłego dyrektora Kaupþing Banku o oszustwo nierzetelny z powodu wykorzystania protokołu jego przesłuchania w charakterze świadka – wyrok ETPC z 15.3.2022 r. w sprawie Bjarki H. Diego przeciwko Islandii (skarga nr 30965/17); jednogłośnie:

brak naruszenia art. 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w odniesieniu do wymogu niezawisłości i bezstronności sądu

naruszenie art. 6 ust. oraz 3 (a) i (c) (prawo do niezwłocznego poinformowania o oskarżeniu / prawo do pomocy prawnej z własnego wyboru)

Sprawa dotyczyła procesu pana Diego – byłego urzędnika banku Kaupþing – o oszustwo poprzez nadużycie stanowiska po 2008 roku w czasie kryzysu finansowego. Został przesłuchany bez poinformowania go o jego statusie podejrzanego. Szczegóły dotyczące jednego z udziałów sędziego (V.M.M.) w Kaupþing zostały ujawnione dopiero po prawomocnym wyroku w jego sprawie. Trybunał stwierdził, że straty sędziego V.M.M. w sprawie Kaupþing były minimalne i na pewno nie na takim poziomie, by kwestionować jego bezstronność. Jednakże Trybunał stwierdził, że władze islandzkie dopuściły się zaniedbania w odniesieniu do śledztwa przeciwko panu Diego. W szczególności prokurator przesłuchał pana Diego jako świadka w sprawie, mimo że faktycznie był wówczas traktowany jako podejrzany, w wyniku czego jego telefon został nagrany, a protokół tego przesłuchania został następnie przedstawiony jako dowód przed Sąd. Rząd nie był w stanie wykazać, że nie podważyło to rzetelności procesu.