Communaute genevoise d’action syndicale (CGAS) przeciwko Szwajcarii

Ogólne środki anty-COVIDowe zakazujące organizowania imprez publicznych przez dłuższy czas stanowiły naruszenie Konwencji. Skarżący zarzucał pozbawienie prawa do organizowania i uczestniczenia w wydarzeniach publicznych po przyjęciu środków rządowych mających na celu walkę z COVID-19

Wyrok ETPC z 15.3.2022 r. w sprawie Communaute genevoise d’action syndicale (CGAS) przeciwko Szwajcarii (skarga nr 21881/20); większością głosów (4 głosy do 3):

naruszenie Artykułu 11 (wolność zgromadzeń i zrzeszania się) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Trybunał, w żaden sposób nie lekceważąc zagrożenia, jakie COVID-19 stwarza dla społeczeństwa i zdrowia publicznego, orzekł jednak, że w świetle znaczenia wolności pokojowych zgromadzeń w społeczeństwie demokratycznym, a w szczególności propagowanych tematów i wartości przez skarżące stowarzyszenie zgodnie z jego konstytucją, ogólny charakter i znaczną długość zakazu organizowania imprez publicznych wchodzących w zakres działalności stowarzyszenia oraz charakter i surowość możliwych kar, że ingerencja w korzystanie z praw chronionych art. 11 nie była proporcjonalna do realizowanych celów. Trybunał zauważył ponadto, że sądy krajowe nie przeprowadziły skutecznej kontroli przedmiotowych środków w odnośnym okresie. W ten sposób pozwane państwo przekroczyło margines oceny przyznany mu w niniejszej sprawie. W konsekwencji ingerencja nie była konieczna w społeczeństwie demokratycznym w rozumieniu art. 11 Konwencji.