Trybunał stwierdza, że zwolnienie sędziego z funkcji prezesa sądu było niesprawiedliwe, lecz odrzuca skarga na naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego - wyrok ETPC z 25.9.2018 r. w sprawie Denisov przeciwko Ukrainie (Wielka Izba) (skarga nr 76639/11); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji. Jednocześni uznał za niedopuszczalną skargę pod Artykułem 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła usunięcia skarżącego ze stanowiska prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kijowie.
Trybunał stwierdził, że sposób w jaki ukraińska KRS najpierw zwolniła skarżącego - prezesa sądu z uwagi na nieskuteczność zarządczą a NSA później skontrolował tą decyzję przypomniał podobne problemy ujawnione w sprawie Oleksandr Volkov przeciwko Ukrainie.
Pierwszy organ nie był wystarczająco niezależny i bezstronny, a drugi nie był w stanie naprawić błędów pierwszego postępowania. Doszło zatem do naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego.
Po przejrzeniu swojego orzecznictwa Trybunał zauważył, że ochrona życia prywatnego pod Artykułem 8 Konwencji może również opierać się na sporach pracowniczych. Mimo to, nie można tego odnieść do przypadku pana Denisova, ponieważ przyczyny jego zwolnienia nie wiązały się z jego życiem prywatnym a samo zwolnienie nie miało znaczącego wpływu na jego życie prywatnego później. Przykładowo, skutki jakich doznał w związku z utratą prestiżu związanego z niepełnieniem funkcji prezesa sądu czy też utratą wynagrodzenia nie były na tyle ciężki by Artykuł 8 znalazł zastosowanie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz