Rozwiązanie fundacji, której celem było oparcie prawa państwowego na szariacie
było usprawiedliwione – wyrok ETPC z 10.7.2018 r. w sprawie Zehra Foundation i Inni
przeciwko Turcji (skarga nr 51595/07); jednomyślnie: brak naruszenia
Artykułu 11 (wolność zgromadzeń I stowarzyszeń) Konwencji.
Sprawa dotyczyła fundacji Zehra
Eǧitim Vakfı, którą rozwiązano w 2005 r. i pozostawała nieaktywna do 2013 r.,
na tej podstawie że jej ukrytym celem było rozpowszechnianie wizji teologa
Saida Nursiego, a mianowicie stworzenie państwa kurdyjskiego opartego na
szariacie.
Trybunał uznał, że biorąc pod
uwagę, że jasno wynikało z działań samej fundacji, że zmierzała do celu innego
niż ten wymieniony w statucie, a mianowicie stworzenia podstaw edukacyjnych i
propagowanie wśród uczniów idei
sprzeciwiających się pluralistycznej demokracji, władze były uprawnione do
interwencji oraz zakończenia wskazanych nieprawidłowości. Sądy krajowe nie
przekroczyły więc ich marginesu swobody oceny ustalając, że nie istniała presja
społeczna w celu ochrony szczególnej natury edukacji w pluralistycznym
społeczeństwie demokratycznym i w ten sposób zachowanie porządku publicznego i
ochrona praw innych – powstrzymując fundację od osiągnięcia jej ukrytego celu
dostarczenia nauk w liceach i uniwersytetach, których ostatecznym celem było
stworzenie reżimu prawnego opartego na szariacie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz