Retroaktywne uchylenie prawa lokalnego przez
Zgromadzenie Ludowe Gagauzji w czasie postępowania cywilnego było
nieuzasadnione – wyrok ETPC z 3.7.2018 r. w sprawie Topal przeciwko Mołdawii
(skarga nr 12257/06); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do
rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
postępowania sądowego w zakresie tytułu prawnego do emerytury skarżącego, byłego
prezydenta Republiki Gagauzji. W toku postępowania Zgromadzenie Ludowego
Gagauzji uchyliło prawo lokalne, na podstawie którego skarżący oparł powództwo.
Sprawa skarżącego została oddalona przez sądy krajowe z uwagi na brak podstawy
prawnej.
Trybunał uznał,
że retroaktywne uchylenie prawa lokalnego ostatecznie rozstrzygnęło
merytorycznie trwający spór, czyniąc bezzasadnym jego kontynuowanie. W związku
z tym Trybunał stwierdził, że nie było żadnych przekonujących podstaw interesu
ogólnego zdolnego uzasadnić uchylenie prawa. Interwencji Zgromadzenia Ludowego
Gagauzji w czasie postępowania nie była zatem uzasadniona dla celów Artykułu 6
ust. 1 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz