Wyjaśnienia Rosji w zakresie obrażeń doznanych na komisariacie policji były niewystarczające - wyrok ETPC z 2.5.2017 r. w sprawie Olisov i Inni przeciwko Rosji (skargi nr 10825/09, 12412/14 i 35192/14); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3 (zakaz tortur) Konwencji w stosunku do każdego ze skarżących.
Skargi zostały wniesione przez trójkę Rosjan. Wszyscy skarżyli się, że zostali zatrzymani przez policję, a następnie - zanim dokonano formalnych czynności zatrzymania - zostali poddani fizycznej przemocy w celu wymuszenia od nich przyznania się do winy.
Trybunał uznał, że zarzuty skarżących odnośnie złego traktowania były wiarygodne, co skutkowało domniemaniem prawdziwości ich wersji zdarzeń. Opóźnienia w rejestracji zatrzymania skarżących wzmocniły to domniemanie. Rząd nie obalił tego domniemania, jako że prezentowana przez niego alternatywna wersja przyczyn obrażeń skarżących została oparta na przesłuchaniach w toku czynności wyjaśniających, bez wszczynania postępowania karnego oraz prowadzenia dochodzenia, co było konieczne, aby spełnić standardy wynikające z art. 3 Konwencji. W związku z tym Trybunał uznał, że skarżeni byli poddani torturom.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz