Postępowanie podatkowe przeciwko lokalnej spółce telewizyjnej było nierzetelne - wyrok z 4.5.2017 r. w sprawie Chap Ltd przeciwko Armenii (skarga nr 15485/09); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 § 1 w związku z Artykułem 6 § 3 (d) (prawo do rzetelnego procesu sądowego oraz prawo do przesłuchania lub spowodowania przesłuchania świadków) Konwencji.
Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie unikania podatków przeciwko spółce emitującej lokalną telewizję. Spółka zarzucała, że nie byli w stanie przesłuchać świadków, których zeznania zostały wykorzystane przeciwko niej w toku postępowania. Świadkami był przewodniczący Krajowej Komisji Telewizji i Radiofonii oraz kilku biznesmenów.
Trybunał uznał, że ograniczenie prawa skarżącej spółki do przesłuchania tych świadków było nieuzasadnione. W szczególności, sądy oddaliły wniosek skarżącej spółki o wezwanie świadków na rozprawę, ustalając, że wskazane dowody nie miały znaczenia dla sprawy, pomimo faktu, że dokładnie te same dowody zostały uznane za kluczowe przy obciążeniu skarżącej spółki podatkiem oraz grzywnami w przedmiotowym postępowaniu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz