Tydzień 17 - Cumhuriyet Halk Partisi przeciwko Turcji

Prawo dotyczące kontroli wydatków partii palitycznych było niejasne – sprawa Cumhuriyet Halk Partisi przeciwko Turcji (19920/13) – naruszenie Artykułu 11 (wolność zgromadzeń oraz stowarzyszeń) Konwencji.

Sprawa dotyczyła konfiskaty znacznej części majątku głównej opozycyjnej partii w Turcji, Cumhuriyet Halk Partisi, przez Trybunał Konstytucyjny po przeprowadzeniu kontroli jej kont w latach 2007-2009.

Trybunał uznał, ze wymaganie od partii politycznych by poddały się publicznej kontroli wydatków, samo w sobie nie stanowi problemu pod Artykułem 11, jeżeli służy celom transparentności oraz odpowiedzialności, a także zapewnieniu publicznego zaufania w procesie politycznym. Trybunał podkreślił jednak, że mając na względzie ważną rolę jaką odgrywają partie polityczne w społeczeństwie demokratycznym, jakiekolwiek regulacje prawne, które mogłyby skutkować ingerencję w wolność stowarzyszeń, takie jak kontrola wydatków,  muszą być sformułowane w sposób zapewniający wskazanie w sposób rozsądny, jak te regulacje powinny być interpretowane i stosowane. W przypadku partii Cumhuriyet Halk Partisi, zakres pojęcia nielegalnych wydatków w obowiązujących wówczas przepisach jak i również zastosowane sankcje za nielegalne wydatki, był mimo wszystko niejednoznaczny.