Oddalenie wniosków pięciu Somalijczyków o dołączenie do ich matki w
Wielkiej Brytanii było usprawiedliwione – Sprawa I.A.A. i Inni przeciwko
Wielkiej Brytanii (25960/13) – jednomyślnie uznana za niedopuszczalną. Decyzja
jest prawomocna.
Sprawa dotyczyła skargi pięciu Somalijczyków
na odmowę władz brytyjskich zezwolenia im na wjazd do Wielkiej Brytanii w celu
połączenia z ich matką. Matka skarżących dołączyła do jej męża w Wielkiej
Brytanii w 2004 roku a skarżący zostali by opiekować się siostrą matki w
Somalii. W 2006 roku przenieśli się do Etiopii, gdzie do tej pory mieszkają.
Trybunał uznał, że oddalając wniosek o
połączenie z matką, sądy krajowe wzięły pod uwagę zarówno interes skarżących w
rozwijaniu życia rodzinnego w Wielkiej Brytanii oraz interes państwa dotyczący
kontrolowania imigracji. Podczas gdy sytuacja skarżących była nie do
pozazdroszczenia, to nie byli już małymi dziećmi (mieli odpowiednio 21, 20, 19,
14 i 13 lat) oraz dorastali w środowisku kulturowym i językowym kraju swojego
pochodzenia zanim osiedlili się razem w Etiopii, gdzie mieszkają od 9 lat. Trybunał
wskazał, że skarżący nigdy nie byli w Wielkiej Brytanii oraz nie mieszkali z
matką przez ostatnie 11 lat. Jeśli chodzi o matkę, to podjęła najwyraźniej
świadomą decyzję o zostawieniu swoich dzieci w Somalii, by móc dołączyć do jej
męża w Wielkiej Brytanii. Nie było żadnych dowodów, które mogłyby świadczyć o
przeszkodach nie do pokonania w celu wcześniejszego sprowadzenia swojej
rodzinny z Etiopii czy Somalii.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz