Brak dostępu do obrońcy w toku przesłuchania na komisariacie skutkowało brakiem rzetelności postępowania - Sprawa Borg przeciwko Malcie (37537/13) - naruszenie Artykułu 6 § 3 w związku z Artykułem 6 § 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego oraz prawo do korzystania z obrońcy z wyboru) Konwencji.
Sprawa dotyczyła pozbawienia skarżącego prawa do korzystania z obrońcy w toku przesłuchania na komisariacie, w związku z brakiem jakichkolwiek przepisów prawa maltańskiego w tym czasie, które by pozwalały na taką możliwość w toku postępowania przygotowawczego i przesłuchiwania przez policję. Trybunał uznał w szczególności, że skarżącego pozbawiono prawa do korzystania z obrońcy w postępowaniu przygotowawczym w wyniku systemowych ograniczeń nakładanych na wszystkich podejrzanych. Stanowi to naruszenie Artykułu 6, ponieważ prawo do korzystania z obrońcy na początkowym stadium postępowania przygotowawczego może być ograniczone jedynie jeżeli istnieją ku temu usprawiedliwione powody.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz