Artykuł 6 ust. 1 (prawo
dostępu do sądu) naruszony przez nadmiernie formalistyczne postanowienie Sądu
Kasacyjnego, że apelacja niewniesiona drogą elektroniczną została przedawniona
pomimo praktycznych przeszkód, na jakie napotkał skarżący – wyrok ETPC z 9.6.2022
r. w sprawie Xavier Lucas
przeciwko Francji (skarga nr 15567 /20); jednogłośnie:
naruszenie Artykułu 6 ust. 1
(dostęp do sądu) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Sprawa dotyczyła wymogu wszczęcia
postępowania przed Sądem Apelacyjnym drogą elektroniczną z wykorzystaniem
platformy e-barreau. Sąd Apelacyjny uznał, że wniosek skarżącego w formie
papierowej o uchylenie orzeczenia arbitrażowego może być rozpatrywany na tej
podstawie, że formularz internetowy nie pozwalał użytkownikom na wpisanie tego
rodzaju wniosku lub charakteru, w jakim zostały wymienione strony. Sąd
Kasacyjny zajął jednak odmienne stanowisko, uznając, że wniosek powinien był
zostać złożony drogą elektroniczną. Zgodnie z twierdzeniem skarżącego, że w
rzeczywistości nie było możliwe złożenie wniosku za pośrednictwem platformy
e-barreau, Trybunał uznał, że w celu złożenia go drogą elektroniczną na
platformie e-barreau adwokat skarżącego musiałby wypełnić formularz za pomocą
niedokładnego warunki prawne. Trybunał zauważył ponadto, że Rząd nie wykazał,
aby konkretne informacje dotyczące sposobu złożenia takiego wniosku zostały
udostępnione użytkownikom. Trybunał uznał, że nadając pierwszeństwo zasadzie,
że postępowanie przed Sądem Apelacyjnym powinno być prowadzone w formie elektronicznej,
pomijając praktyczne przeszkody, na jakie napotykał przy tym skarżący, Sąd
Kasacyjny przyjął podejście formalistyczne, które nie było potrzebne do
zapewniać pewność prawa lub właściwy wymiar sprawiedliwości, a zatem musiała
być uznana za przesadną. Trybunał doszedł do wniosku, że na skarżącego nałożono
nieproporcjonalny ciężar, naruszając właściwą równowagę między, z jednej
strony, uzasadnioną troską o zapewnienie przestrzegania formalności związanych
z wszczęciem postępowania sądowego, a z drugiej strony prawem dostępu do sądu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz