Mesić przeciwko Chorwacji

Brak naruszenia praw byłego prezydenta Chorwacji w sprawie przeciwko niemu o zniesławienie prawnika – wyrok ETPC z 5.5.2022 r. w sprawie Mesić przeciwko Chorwacji (skarga nr 19362/18); jednogłośnie:

brak naruszenia Artykułu 10 (wolność słowa) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego w rozsądnym terminie) Konwencji.

Sprawa dotyczyła postępowania cywilnego o zniesławienie, w którym sąd chorwacki nakazał skarżącemu – byłemu prezydentowi Chorwacji – zapłacić równowartość 6660 euro (EUR) na rzecz prawnika-specjalisty pochodzenia chorwackiego, praktykującego we Francji, za zbrukanie jego dobrego imienia.

Trybunał stwierdził w szczególności, że oświadczenie złożone przez pana Mesicia nie tylko zaszkodziło reputacji prawnika, ale również mogło mieć „mrożący”, odstraszający wpływ na wykonywanie jego obowiązków zawodowych. Dlatego też zasądzenie odszkodowania było odpowiednią sankcją neutralizującą ten skutek i proporcjonalną do celu ochrony dobrego imienia prawnika. Niemniej jednak Trybunał stwierdził, że długość postępowania była nadmierna i nie spełniła wymogu „rozsądnego terminu”.