Audycja radiowa ujawniająca informacje na
temat życia prywatnego i rodzinnego funkcjonariusza policji nie stanowiła
sprawy interesu publicznego – wyrok ETPC z 26.5.2020 r. w sprawie Marina p. Rumunii (skarga
nr 50469/14); jednomyślnie:
Naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania
życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła audycji radiowej, w czasie
której przeczytano list zawierający informacje osobiste na temat pana Mariny i
jego byłej żony, bez ich zgody i z inicjatywy siostry skarżącego. Po programie
stacja radiowa została zobowiązana do opublikowania sprostowania zdawszy sobie
sprawę, że informacja o panie Marinie była fałszywa. Mimo to, powództwo pana
Mariny przeciwko stacji radiowej zostało oddalone, ponieważ sąd rejonowy
przyjął pogląd, że chodziło o kwestie interesu publicznego dotyczącego osób
publicznych, a zatem te jednostki musiały wykazać się stopniem większej tolerancji
w zakresie ich pozycji w społeczeństwie. W tym czasie pan Marina był
inspektorem policji nie znanym opinii publicznej.
Trybunał uznał, że sąd krajowy nie
wyważył odpowiednio konkurujących praw: prawa do przekazywania idei oraz prawem
do posiadania ochrony praw i reputacji. Trybunał stwierdził, że wyważając przedmiotowe
interesy sąd nie wziął pod uwagę właściwej treści informacji, jej przyczynienia
się do debaty na temat dotyczący interesu generalnego oraz braku podstawy faktycznej.
Sąd rejonowy nie wyjaśnił jak sam fakt posiadania stanowiska inspektora policji
ograniczył jego ekspektatywę ochrony swojego prywatnego życia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz