Tydzień 19 - Poletan i Azirovik przeciwko Macedonii

Nie było nierzetelne skazanie kierowcy ciężarówki za przemyt narkotyków – Sprawa Poletan i Azirovik przeciwko Macedonii (26711/07, 32786/10 and 34278/10) – brak naruszenia Artykułu 6 § 1 i 2 prawo do rzetelnego procesu sądowego / domniemanie niewinności) Konwencji.

Sprawa dotyczyła skargi dwóch osób skazanych za przemyt narkotyków na nierzetelność postępowania karnego przeciwko nim. Skarżyli się mianowicie na: brak uzasadnień postanowień sądu; brak możliwości przeglądania akt sprawy czy też przesłuchania dwóch świadków; oraz że przesłuchanie biegłego co do meritum było stronnicze. Trybunał – podkreślając swoją subsydiarną rolę w stosunku do władz krajowych, które były lepiej umiejscowione by dokonać oceny wiarygodności materiału dowodowego w związku z ustaleniem stanu faktycznego – nie dostrzegł powodów, by nie zgodzić się z sądami krajowymi, co do wniosku, że jeden ze skarżących, który prowadził ciężarówkę, w której znaleziono narkotyki, był świadomy, że je transportował.

Trybunał następnie uznał za niedopuszczalne jako oczywiście bezzasadne pozostałe zarzuty skargi. Zauważył w szczególności, że podczas gdy dwóch świadków nie mogło uczestniczyć w rozprawie, ich zeznania, które zostały w zamian odczytane, nie stanowiły ani jedynego ani decydującego dowodu, na którym oparły się sądy.