Tydzień 29, 30 i 31 - Kuttner przeciwko Austrii

Sądy krajowe były zobowiązane do kontroli zgodności z prawem umieszczenia skazanego w zakładzie psychiatrycznym, mimo że mogło dojść jedynie do zamiany na zwykły zakład karny – sprawa Kuttner przeciwko Austrii – naruszenie Artykułu 5 § 4 Konwencji (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego/ prawo do bezzwłocznego ustalenia zgodności z prawem zatrzymania lub aresztowania przez sąd).

Ta sprawa dotyczy w istocie skargi skazanego na opóźnienie w rozpoznaniu jego wniosku o zwolnienie z zakładu psychiatrycznego. Jeśli chodzi o dopuszczalność skargi, Trybunał podkreślił, że Artykuł 5 § 4 znajduje zastosowanie w sprawie, mimo że wniosek pana Kuttnera o ponowną kontrolę jego zatrzymania w zakładzie psychiatrycznym nie mógł doprowadzić do jego wypuszczenia w tamtym czasie, lecz tylko do przeniesienia do zwykłego zakładu karnego. W zakresie merytorycznym skargi, Trybunał stwierdził w szczególności że okres 16 miesięcy między ostatecznymi decyzjami w pierwszej i drugiej instancji dotyczącymi wniosku pana Kuttnera o zwolnienie z zakładu psychiatrycznego nie spełniła wymogów bezzwłocznej kontroli i opóźnienie w rozpoznaniu wniosku nastąpiło z przyczyn leżących po stronie sądów.