Tydzień 29, 30 i 31 - Gazsó przeciwko Węgrom

Przewlekłość postępowania cywilnego stanowi problem systemowy na Węgrzech; wyrok pilotażowy w sprawie Gazsó przeciwko Węgrom – sprawa dotyczyła skargi pana Gazsó na długość postępowania – ponad 6 lat – w sprawie pracowniczej.

Trybunał uznał, jednomyślnie, że doszło do:

Naruszenia Artykułu 6 § 1 Konwencji (prawo do rzetelnego procesu sądowego w rozsądnym terminie)

Naruszenia Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) w związku z Artykułem 6 § 1 Konwencji.

Trybunał podkreślił, iż w wielu sprawach rozpoznawanych w Strasburgu stwierdzano przewlekłość postępowania cywilnego na Węgrzech – w samym 2014 roku – 24 naruszenia, a do tego 400 spraw dotyczących tego samego problemu czekało na rozpoznanie. W związku z powyższym, Trybunał stwierdził, iż naruszenia w sprawie pana Gazsó miały źródło w sprzecznej z Konwencją praktyce, a mianowicie w powtarzającym się zaniechaniu w zapewnieniu przez Węgry aby postępowania odbywały się w rozsądnym terminie.

W związku z dużą liczbą dotkniętych tym problemem osób i potrzebą szybkiego i odpowiedniego naprawienia szkody, Trybunał zdecydował się zastosować procedurę wyroku pilotażowego i zobowiązał Węgry do wprowadzenia najpóźniej w ciągu roku od uprawomocnienia się wyroku Trybunału w sprawie pana Gazsó, skutecznego środka dotyczącego przewlekłości postępowania cywilnego. Trybunał tym samym odroczył na rok rozpoznanie podobnych nowych spraw złożonych po uprawomocnieniu się tego roku, czekając na zastosowanie odpowiednich środków przez Węgry.