Khasanov i Rakhmanov przeciwko Rosji

Ekstradycja etnicznych Uzbeków do Kirgistanu nie naruszałaby ich praw człowieka – wyrok ETPC z 29.04.2022 r. w sprawie Khasanov i Rakhmanov przeciwko Rosji (Wielka Izba) (skargi nr 28492/15 i 49975/15); jednogłośnie:

nie doszłoby do naruszenia Artykułu 3 (zakaz tortur oraz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w przypadku ekstradycji skarżących do Kirgistanu.

Sprawa dotyczyła zarzutu skarżących, że groziło im złe traktowanie w przypadku ekstradycji do Kirgistanu, ponieważ należeli do mniejszości etnicznej uzbeckiej, prześladowanej przez władze od starć międzyetnicznych w 2010 roku.

Trybunał, odniósł się do ostatnich doniesień ONZ, organizacji zajmującej się prawami praw człowieka oraz międzynarodowych, regionalnych i krajowych organizacji pozarządowych, które uznały, że ogólna sytuacja w Kirgistanie nie wymaga całkowitego zakazu ekstradycji oraz że Uzbecy nie stanowią obecnie grupy systematycznie narażonej na złe traktowanie w tym kraju. Co więcej, żaden ze skarżących nie wykazał rzetelnie, że byli narażeni na rzeczywiste ryzyko złego traktowania w indywidualnych okolicznościach ich spraw lub że za ich ściganiem w Kirgistanie krył się ukryty motyw polityczny lub etniczny. Z drugiej strony, sądy rosyjskie dokładnie i odpowiednio zbadały indywidualne zagrożenia, na które powołują się skarżący. Trybunał zauważył, że jego ocena ogólnej sytuacji w danym kraju może podlegać rewizji w świetle zmieniających się okoliczności i że nic nie stoi na przeszkodzie, aby taka powtórna ocena została przeprowadzona przez Izbę w wyroku dotyczącym indywidualnej sprawy.