Volodina p. Rosji (nr 2)

Rosyjskie władze nie uchroniły ofiary przemocy domowej przed cyberprzemocą jej partnera – wyrok ETPC z 14.9.2021 r. w sprawie Volodina p. Rosji (nr 2) (skarga nr 40419/19); jednogłośnie:

Naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła zarzutu skarżącej, że władze rosyjskie nie ochroniły jej przed powtarzającą się cyberprzemocą jej partnera, który tworzył fałszywe profile w jej imieniu, publikował jej intymne zdjęcia, śledził jej ruchy i wysyłał jej groźby śmierci za pośrednictwem mediów społecznościowych. Trybunał stwierdził w szczególności, że pomimo dysponowania narzędziami prawnymi umożliwiającymi ściganie partnera skarżącego, władze nie przeprowadziły skutecznego śledztwa i w żadnym momencie nie rozważały, co można i należało zrobić, aby chronić skarżącą przed kolejnym nękaniem w Internecie. W związku z tym władze nie wypełniły swoich obowiązków wynikających z Artykułu 8 w zakresie ochrony skarżącego przed poważnymi nadużyciami. Ustalenia te odzwierciedlają wcześniejsze wyroki dotyczące tej samej skarżącej, Volodina przeciwko Rosji (nr 41261/17), w którym Europejski Trybunał orzekł, że reakcja władz rosyjskich na powtarzające się akty przemocy domowej była wyraźnie nieodpowiednia.