Polityk ukarany grzywną w postępowaniu karnym za brak natychmiastowego działania poprzez usunięcie komentarzy nawołujących do nienawiści ze swojego publicznego konta na Facebooku: brak naruszenia Konwencji – wyrok ETPC z 2.9.2021 r. w sprawie Sanchez p. Francji (skarga nr 45581/15); 6 głosami do 1:
Brak naruszenia art. 10 (wolność
wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skazania
skarżącego, wówczas radnego, kandydującego w wyborach do Sejmu, za podżeganie
do nienawiści lub przemocy wobec grupy osób lub jednostki ze względu na
przynależność do określonego wyznania, w następstwie jego zaniechania podjęcia
szybkich działań w zakresie usuwania komentarzy opublikowanych przez innych na
jego koncie na Facebooku. Trybunał powtórzył, że tolerancja i poszanowanie równej
godności wszystkich ludzi stanowią fundamenty demokratycznego, pluralistycznego
społeczeństwa. W rezultacie można by zasadniczo uznać za konieczne karanie lub
nawet zapobieganie wszelkim formom wypowiedzi, które szerzą, podżegają, promują
lub usprawiedliwiają nienawiść opartą na nietolerancji. Trybunał podkreślił, że
przywiązuje najwyższą wagę do wolności wypowiedzi w kontekście debaty
politycznej i uznał, że do uzasadnienia ograniczeń wypowiedzi politycznych
potrzebne są bardzo silne powody oraz że w okresie poprzedzającym wybory opinie
i wszelkiego rodzaju informacje powinny mieć możliwość swobodnego przepływu.
Jednakże w szczególnych
okolicznościach sprawy Trybunał uznał, że orzeczenia sądów krajowych o skazaniu
skarżącego z powodu niepodjęcia przez niego niezwłocznego działania w celu
usunięcia wyraźnie bezprawnych komentarzy zamieszczonych przez innych na jego
koncie na Facebooku, co zostało wykorzystane w związku z jego kampanią
wyborczą, zostały oparte na odpowiednich i wystarczających przyczynach
związanych z jego brakiem czujności i reakcji. Przedmiotowa ingerencja mogła
zatem być postrzegana jako „konieczna w społeczeństwie demokratycznym” i nie
doszło do naruszenia art. 10 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz