Reputacja członka sił zbrojnych naruszona artykułem, który naruszył standardy odpwiedzialnego dziennikarstwa – wyrok ETPC z 09.02.2021 r. w sprawie Sağdıç p. Turcji (skarga nr 9142/16); 5 głosami do 2:
Naruszenie art. 8 (prawo do
poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
W niniejszej sprawie skarżący
zarzucał naruszenie jego prawa do ochrony jego reputacji po serii artykułów
opublikowanych w dzienniku Taraf and Yeni Şafak w listopadzie i grudniu 2009 r.,
oskarżającymi go o udział w planowaniu akcji kryptonim “Klatka”, rzekomo mającej
na celu stworzenie warunków do obalenia rządu.
Trybunał stwierdził, że w świetle
wagi zarzutów w zawartych we wskazanych artykułach, które oskarżały pana Sağdıça
o poważne przestępstwa, szkoda na jego reputacji osiągnęła poziom dolegliwości
wymagany do wzięcia go pod uwagę pod art. 8. Trybunał uznał, że sądy krajowe
nie wyważyły odpowiednio między prawem skarżącego do poszanowania jego prawa do
życia prywatnego z jednej strony a wolnością prasy z drugiej. Stwierdził, że
treść artykułów była niezgodna ze standardami odpowiedzialnego dziennikarstwa. Wskazał,
że sądy krajowe powinny wykazać się większą skrupulatnością przy ważeniu konkurujących
interesów w sprawie. Sądy nie wykazały odpowiedniego zrozumienia powagi
naruszenia prawa skarżącego do ochrony jego reputacji wynikającego z publikacji
zarzutów oskarżających go o bardzo poważne działania i mogące wystawić go na
publiczne potępienie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz