Działania policji w
celu stłumienia zamieszek w zakładzie karnym wiązały się z użyciem
nieproporcjonalnej siły – wyrok ETPC z 2.4.2020 r. w sprawie Kukhalashvili
i Inni p. Gruzji (skargi nr 8938/07 i 41891/07); jednomyślnie:
Naruszenie art. 2
(prawo do życia) Konwencji zarówno w zakresie proceduralnym jak i materialnym.
Sprawa dotyczyła
śmierci osób bliskich skarżących w czasie operacji policji mającej na celu
stłumienie zamieszek w zakładzie karnym, w którym byli osadzeni.
Trybunał w
pierwszej kolejności stwierdził wiele błędów w śledztwie władz dotyczącym
okoliczności w jakich siły policyjne stłumiły zamieszki w zakładzie karnym, w których
zabito osoby bliskie skarżących. Przykładowo, pierwsze działania we wstępnej
fazie śledztwa zostały podjęte przez tę samą instytucję – zakład karny, który
nakazał i wykonał środki tłumiące zamieszki.
Trybunał uznał
również, że podczas gdy funkcjonariusze mogli być uprawnieni do decydowania o
użyciu śmiercionośnej siły w odpowiedzi na strzały ze strony więźniów w czasie
zamieszek, to poziom użytej siły nie był absolutnie konieczny. Zostało to
uwidocznione przez brak odpowiedniego planowania odpowiedzi służb porządkowych,
fakt, że użycie śmiercionośnej siły był nadmierny i bezkrytyczny oraz ponieważ władze
nie zapewniły później odpowiedniej pomocy medycznej więźniom.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz