Brak naruszenia
Konwencji w sprawie dotyczącej powództwa o odszkodowanie po zabójstwach w działaniach
wojskowych chorwackiej armii w 1993 r. – wyrok ETPC z 11.6.2020 r. w sprawie Vujnović p. Chorwacji
(skarga nr 32349/16); 4 głosami do 3:
Brak naruszenia art.
6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego / dostęp do sądu) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
postępowania cywilnego o odszkodowanie po śmierci rodziców skarżącego w czasie
operacji wojskowej chorwackiej armii w 1993 r. Powództwo zostało ostatecznie
oddalone jako przedawnione.
Skarżący
wskazywał, że Sąd Najwyższy był niespójny orzekając w sprawach dotyczących
odszkodowania za śmierć członków rodziny, ponieważ zmieniał podejście za każdym
razem obliczając termin przedawnienia i to sposób obliczania tego terminu
naruszył jego prawo dostępu do sądu.
Trybunał uznał, że
sprawy wskazane przykładowo przez skarżącego dotyczyły rozbieżności w
orzecznictwie, które nigdy nie zostały wyjaśnione, podczas gdy dowiedział się o
śmierci swoich rodziców w operacji z 1993 r. kilka lat przed wytoczeniem powództwa.
Orzecznictwo Sądu
Najwyższego wskazane przez skarżącego dotyczyło więc faktów różniących się od
sprawy dotyczącej jego rodziców i dlatego nie doszło tutaj do rozbieżności. Dodatkowo,
sposób w jaki termin przedawnienia został obliczony w sprawie skarżącego, a
mianowicie od 2001 r. kiedy akt oskarżenia Międzynarodowego Trybunału Karnego ds.
byłej Jugosławii (MTKJ) przeciwko Chorwacji wymienił jego rodziców pośród ofiar
operacji, nie doprowadził do nieproporcjonalnego ograniczenia jego prawa
dostępu do sądu. Akty oskarżenia przeciwko chorwackim generałom były szeroko
opisywane przez media a skarżący nie zwrócił się do władz o informację o jego
rodzicach aż do 2007 r. w kontekście powództwa o odszkodowanie. Nie wytoczył
również powództwa o uznanie swoich rodziców za zmarłych aż do 2011 r., 18 lat
po ich zaginięciu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz