Rumuńskie władze
zapewniły wystarczające źródła koszernych posiłków aby sprostać potrzebom dwóch
żydowskich osadzonych – wyrok ETPC z 9.6.2020 r. w sprawie Erlich i Kastro p. Rumunii
(skargi nr 23735/16 oraz 23740/16); jednomyślnie:
Brak naruszenia art.
9 (prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
zapewnienia koszernych posiłków dwóm izraelskim osadzonym wyznania żydowskiego
osadzonych w rumuńskim zakładzie karnym. Skarżący narzekali na niezapewnienie
przez dyrekcję zakładu karnego w Rahovej posiłków spełniających wymogi ich
religii.
W świetle
okoliczności sprawy oraz marginesu oceny państwa w tym zakresie, Trybunał
uznał, że władze krajowe rozsądnie wypełniły swój pozytywny obowiązek pod art.
9 Konwencji. Trybunał zauważył, ze Sąd I instancji w Bukareszcie orzekł na
korzyść niestandardowych rozwiązań dostosowanych do potrzeb skarżących. Mogli
więc otrzymać produkty wymagany dla dań na miejscu, w więziennych kuchniach,
które były wyposażone w urządzenia zaaprobowane przez żydowskie fundacje wyznaniowe.
Trybunał również zauważył, że skarżący nie wystąpili z powództwem cywilnym o zwrot
kosztów na zapewnienie sobie odpowiedniego jedzenia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz