Strony internetowe
zablokowane w Rosji z naruszeniem prawa do wolności wypowiedzi – wyroki ETPC z
23.6.2020 r. w sprawach Vladimir
Kharitonov p. Rosji (skarga nr 10795/14), OOO Flavus i Inni p. Rosji
(skargi nr 12468/15, 23489/15, and 19074/16), Bulgakov p. Rosji (skarga
nr 20159/15) oraz Engels
p. Rosji (skarga nr 61919/16); jednomyślnie:
Naruszenie art. 10
(wolność wypowiedzi) Konwencji oraz
Naruszenie art. 13
(prawo do skutecznego środka odwoławczego) w zw. z art. 10 Konwencji.
Sprawy dotyczyły
różnych rodzajów środków blokujących, łącznie z „równoległym” blokowaniem (tam
gdzie zablokowany adres IP był dzielony przez kilka stron łącznie z tą, która
była celem), „nadmiernym” blokowaniem” (tam gdzie cała strona została
zablokowana z uwagi na jedną stronę albo plik) oraz „hurtowym” blokowaniem
(trzy media online zostały zablokowane przez Prokuratora Generalnego za
wyświetlenie pewnych wiadomości).
Trybunał
podkreślił wagę Internetu jako żywotnego narzędzia w wykonywania prawa do
wolności wypowiedzi. Uznał, że przepisy ustawy o informacji Rosji służyły
blokowaniu stron internetowych powodowały nadmierne i arbitralne skutki i nie
przewidywały odpowiednich gwarancji przeciwko nadużyciom.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz