Skarżący
pozbawieni obywatelstwa za terroryzm: brak naruszenia Konwencji – wyrok ETPC z
25.6.2020 r. w sprawie Ghoumid
i Inni p. Francji (skargi nr 52273/16, 52285/16, 52290/16, 52294/16 and
52302/16); jednomyślnie:
Brak naruszenia art.
8 (prawo do poszanowania życia prywatnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
pięciu osób, wcześniej posiadających podwójne obywatelstwo, którzy zostali
skazani za udział w spisku zbrojnym mającym na celu popełnienie czynów
terrorystycznych. Po odbyciu swoich kar wyszli na wolność w 2009 i 2010 r., a
następnie zostali pozbawieni francuskiego obywatelstwa w 2015 r.
Trybunał powtórzył,
że przemoc terrorystyczna stanowi sama w sobie zagrożenie dla praw człowieka.
Ponieważ skarżący mieli już inne obywatelstwo, decyzja o pozbawieniu ich
francuskiego obywatelstwa nie doprowadziła do sytuacji bezpaństwowości. Dodatkowo,
utrata francuskiego obywatelstwa nie oznaczała automatycznej deportacji z
Francji, ale jeśli taki środek miałby zostać podjęty przeciwko nim, to
posiadali odpowiednie środki, by powołać się na swoje prawa. W końcu, Trybunał
zauważył, że pozbawienie obywatelstwa zgodnie z art. 25 kodeksu cywilnego nie stanowiło
kary w rozumieniu art. 4 Protokół nr 7 (zakaz ponownego sądzenia lub karania)
i dlatego przepis ten nie znalazł zastosowania w sprawie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz