Odmowa nadania statusu
biegłego sądowego skutkowała naruszeniem prawa do rzetelnego procesu sądowego
oraz wolności wypowiedzi – wyrok ETPC z 30.6.2020 r. w sprawie Cimperšek p. Słowenii
(skarga nr 58512/16); jednomyślnie:
Naruszenie art. 6
ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji oraz
Naruszenie art. 10
(wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
odrzucenia przez Ministra Sprawiedliwości wniosku skarżącego o wpis na listę
biegłych sądowych z uwagi na brak wymaganych kwalifikacji osobistych. Minister
odniósł się do treści bloga skarżącego i jego maili, w których skarżył się na
pracę Ministerstwa.
Trybunał
stwierdził naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego z uwagi na to, że
sąd I instancji odrzucił wniosek skarżącego o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Uczynił tak pomimo faktu, że skarżący chciał zakwestionować decyzję Ministra
poprzez przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków aby wykazać fakt, że nadawał
się na biegłego sądowego i zakwestionować związek przyczynowy między jego
kwalifikacjami do tej roli a blogiem i mailami. Dodatkowo, sąd I instancji,
jedyny organ uprawniony do oceny faktów i prawa w sprawie, nie wyjaśnił w
sposób przekonujący oparcia się na przepisach pozwalających na odrzucenie
wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Fakt, że komentarze
na blogu i w mailach były cytowane jako bezpośrednia przyczyna odrzucenia
wniosku skarżącego o uzyskanie statusu biegłego sądowego skutkował również
nieuzasadnioną ingerencją w jego prawo do wolności wypowiedzi i naruszeniem art.
10 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz