Boljević p. Serbii

Odmowa wznowienia postępowania o ustalenie ojcostwa sprzed 40 lat naruszyła Konwencję – wyrok ETPC z 16.6.2020 r. w sprawie Boljević p. Serbii (skarga nr 47443/14); jednomyślnie:

Naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła odmowy sądów krajowych wznowienia postępowania o ustalenie ojcostwa z lat 1970 r. z uwagi na przedawnienie. Skarżący zarzucał, że orzeczenie odebrało mu możliwość udowodnienia swojego pochodzenia w drodze nowoczesnych metod testowania DNA.

Trybunał uznał, że pomimo że terminy przedawnienia w sprawach związanych z ojcostwem miały na celu zagwarantowanie pewności prawa, nie było dostatecznie wystarczających podstaw do pozbawienia skarżącego prawa do odkrycia prawdy o sobie w ważnym aspekcie jego tożsamości, bez wyważenia konkurujących interesów w sprawie.

W rzeczywistości terminu do wznowienia postępowania określone w prawie krajowym nie pozwalały władzom na przeprowadzenie takiego testu wyważenia interesów, biorąc pod uwagę bardzo szczególne okoliczności w sprawie skarżącego, a mianowicie, że dowiedział się o postępowaniu o ustalenie ojcostwa na przełomie 2011 i 2012 r., gdy osoba, o której myślał, że jest jego biologicznym ojcem zmarła i wszczęto postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku.