Oświadczenia złożone w swojej obronie na sali rozpraw
zasługują na wyższą ochronę Konwencji – wyrok ETPC z 25.6.2020 r. w sprawie
Milijević p. Chorwacji
(skarga nr 68317/13); jednomyślnie:
Naruszenie art. 10 (wolność wypowiedzi)
Konwencji.
Sprawa dotyczyła skazania skarżącego za
zniesławienie z uwagi na oświadczenia złożone w swojej obronie w innym postępowaniu
karnym przeciwko niemu o zbrodnie wojenne. W szczególności, w mowie końcowej,
oskarżył emerytowanego pułkownika chorwackiej armii, osobę trzecią, która nie pełniła
żadnej roli w postępowaniu karnym o wywieranie wpływu na świadków.
Trybunał uznał w szczególności, że sądy
krajowe nie wyważyły odpowiednio między wolnością wypowiedzi skarżącego w
kontekście jego prawa do obrony z jednej strony oraz prawem pułkownika do
ochrony jego dobrego imienia z drugiej.
W szczególności oświadczenia skarżącego
nie były złośliwe i zostały wystarczająco powiązane z jego sprawę, podczas gdy
pułkownik powinien być bardziej tolerancyjny na krytykę, biorąc pod uwagę fakt,
że wkroczył na publiczną arenę biorąc udział w rozprawach w sprawie skarżącego
i przez swoją rolę w odkrywaniu zbrodni wojennych.
Trybunał podkreślił, że priorytet powinien
zostać dany oskarżonemu, który chciał w sposób swobodny wypowiedzieć się w swojej
obronie bez strachu o oskarżenie go o zniesławienie, jak tylko nie skutkowało
to fałszywym oskarżeniem o karalne zachowanie przeciwko uczestnikowi
postępowania czy osobie trzeciej. To nie miało miejsca w niniejszej sprawie,
ponieważ oskarżenia skarżącego nie doprowadziły do postępowania karnego
przeciwko pułkownikowi.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz