Ograniczenia mieszkaniowe w ubogiej dzielnicy Rotterdamu nie naruszyły prawa do pomocy społecznej skarżącej – Sprawa Garib przeciwko Holandii (43494/09) – brak naruszenia Artykułu 2 Protokołu 4 (prawo do swobodnego poruszania się/prawo do wyboru miejsca zamieszkania) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi kobiety żyjącej z zasiłku z pomocy społecznej na ograniczenia mieszkaniowe w dzielnicy Rotterdamu, w wyniku których odebrano jej prawo do swobodnego wyboru miejsca zamieszkania.
Trybunał wskazał, że użyte przez władze środki realizowały usprawiedliwiony cel – mianowicie, odwrócenie tendencji spadkowej w ubogich dzielnicach miasta i poprawienie jakości życia – oraz były proporcjonalne w stosunku do celu. W szczególności, odpowiednia ustawa zawierała grupę zabezpieczeń prawnych dla osób, które nie otrzymały zezwolenia na osiedlenie się, a skarżąca wciąż mogła zamieszkać w innych częściach Rotterdamu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz