Przymusowa praca dla więźnia w wieku emerytalnym nie stanowi naruszenia Konwencji – Sprawa Meier przeciwko Szwajcarii (10109/14) – brak naruszenia Artykułu 4 § 2 (zakaz pracy przymusowej) Konwencji.
Sprawa dotyczyła obowiązku więźniów do pracy niezależnie od tego czy osiągnęli wiek emerytalny czy nie. Trybunał odnotował, ze nie ma wystarczającego konsensusu pośród państw członkowskich Rady Europy odnośnie pracy przymusowej więźniów po osiągnięciu wieku emerytalnego. W związku z tym, podkreślił, z jednej strony, że szwajcarskie władze korzystały z odpowiedniego marginesu swobody oceny i, z drugiej strony, ze z Artykułu 4 nie wynika żaden absolutny zakaz w tym zakresie. Przymisowa praca wykonywana przez skarżącego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności mogła być również postrzegana jako „praca, jakiej wymaga się zwykle w ramach wykonywania kary pozbawienia wolności”, dla celów wymienionych w Artykule 4 Konwencji. W związku z tym, nie stanowiła przymusowej pracy w rozumieniu tego przepisu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz