Niewystarczające zabezpieczenia w masowych sygnałach – zbieranie danych wywiadowczych groziło arbitralnością i nadużyciami – wyrok ETPC (Wielka Izba) z 25.5.2021 r. w sprawie Centrum för rättvisa p. Szwecji (skarga nr 35252/08); 15 głosami do 2:
Naruszenie art. 8 (prawo do
poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, mieszkania i korespondencji)
Konwencji.
Sprawa dotyczyła domniemanego
ryzyka, że komunikacja skarżącej fundacji została lub zostanie przechwycona i
zbadana za pomocą wywiadu sygnałowego, ponieważ komunikowała się ona codziennie
z osobami, organizacjami i firmami w Szwecji i za granicą za pośrednictwem
poczty elektronicznej, telefonu i faksu, często w drażliwych sprawach. Trybunał
stwierdził w szczególności, że chociaż główne cechy szwedzkiego systemu masowego
przechwytywania spełniały wymagania Konwencji dotyczące jakości prawa, system
ten miał jednak trzy wady: brak jasnej zasady niszczenia przechwytywanego
materiału, który nie zawierał danych osobowych; brak wymogu w ustawie o
wywiadzie sygnałowym lub w innym odpowiednim ustawodawstwie, zgodnie z którym
przy podejmowaniu decyzji o przekazaniu materiałów wywiadowczych zagranicznym
partnerom uwzględniono interesy osób fizycznych w zakresie prywatności; oraz
brak skutecznej kontroli ex post facto. W wyniku tych niedociągnięć system nie
spełniał wymogu zabezpieczeń „end-to-end”, przekroczył margines oceny
pozostawiony pozwanemu państwu w tym zakresie i ogólnie nie chronił przed
ryzykiem arbitralności i nadużyć, prowadzących do naruszenia art. 8 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz