Odmowa uznania przez państwo,
a nie neutralna i bezstronna decyzja, brak skutecznego środka odwoławczego dla
starożytnego bałtyckiego związku religijnego – wyrok ETPC z 8.6.2021 r. w
sprawie Ancient Baltic
religious association Romuva p. Litwie (skarga nr 48329/19); jednomyślnie:
Naruszenie art. 14 (zakaz
dyskryminacji) w zw. z art. 9 (wolność myśli, sumienia i religii) Konwencji
Naruszenie art. 13 (prawo do
skutecznego środka odwoławczego).
Sprawa dotyczyła odmowy przez
Seimas (parlament litewski) przyznania wnioskującemu stowarzyszeniu statusu
stowarzyszenia religijnego uznanego przez państwo.
Trybunał stwierdził w
szczególności, że władze państwowe nie przedstawiły rozsądnego i obiektywnego
uzasadnienia dla traktowania skarżącego stowarzyszenia odmiennie od innych
związków wyznaniowych, które znajdowały się w odpowiednio podobnej sytuacji, a
członkowie Seimasu nie zachowali neutralności i bezstronności w wykonywaniu
swoich obowiązków. Trybunał stwierdził również, że skarżącemu stowarzyszeniu
nie przysługiwał skuteczny krajowy środek odwoławczy w odniesieniu do
kwestionowanej decyzji Seimasu, a Rząd nie wskazał żadnych innych środków,
które mogłyby spełniać kryteria art. 13 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz