Niepozwolenie na złożenie wniosków o azyl przez litewską straż
graniczną naruszyło Konwencję – wyrok ETPC z 11.12.2018 r. w sprawie M.A. i Inni przeciwko Litwie
(skarga nr 59793/17); 4 głosami do 3: naruszenie Artykułu 3 (zakaz tortur) oraz
naruszenie Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła rosyjskiej
siedmioosobowej rodziny, która po opuszczeniu Czeczenii próbowała trzykrotnie
złożyć wniosek o azyl na Litwie, ale za każdym razem odmawiano im prawa do
złożenia wniosku na granicy.
Trybunał stwierdził, że wbrew
argumentom rządu, skarżący w rzeczywistości poszukiwali azylu na Litwie za
każdym z trzech razy, gdy próbowali przekroczyć granicę Białorusi z Litwą.
Uznał, że litewska straż graniczna odmówiła przyjęcia wniosków skarżących o
azyl i przesłania ich właściwym władzom do rozpoznania i ustalenia, czy
skarżącym groziło ryzyko tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania czy
karania w razie powrotu na Białoruś, a następnie do Czeczenii. Trybunał
następnie stwierdził, że pomimo że skarżący nie odwołali się od decyzji
odmawiającej im wjazdu na Litwę, to fakt, że złożenie odwołania nie zawiesiłoby
automatycznie ich powrotu na Białoruś oznaczało, że nie mogło być uznane za
skuteczny środek odwoławczy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz