Całkowity i długotrwały brak działania po okupowaniu budynku przez
aktywistów lokalowych – wyrok ETPC z 11.12.2018 r. w sprawie Casa di Cura Valle Fiorita
S.r.l. przeciwko Włochom (skarga nr 67944/13); jednomyślnie: naruszenie
Artykułu 6 ust. 1 (prawo dostępu do sądu) oraz naruszenie Artykułu 1 Protokołu
Nr 1 (ochrona własności) Konwencji.
Sprawa dotyczyła spółki
skarżącego, która nie mogła odzyskać posiadania budynku w Rzymie, który był
okupowany od 2012 r., bez tytułu prawnego przez grupę aktywistów lokalowych (movimento
lotta per la casa). Prawomocnym orzeczeniem sądu z 9 sierpnia 2013 r. nakazano okupującym
eksmisję. Orzeczenie pozostaje do dziś niewykonane z uwagi na względy społeczne
(brak możliwości znalezienia alternatywnego lokalu dla okupujących z uwagi na
brak środków) oraz obawę rozruchów naruszających porządek publiczny.
Trybunał przyznał, że względy
społeczne oraz obawa rozruchów mogą usprawiedliwiać trudności w wykonaniu oraz
opóźnienie w ewakuowaniu ludzi z nieruchomości. Mimo to, nie znalazł
uzasadnienia dla kompletnego i długotrwałego braku działania włoskich władz,
powtarzając, że brak środków nie może sam w sobie stanowić akceptowalnej
przyczyny dla niewykonania orzeczenia sądowego. Dlatego stwierdził, że władze
krajowe, nie podejmując kroków do wypełnienia orzeczenia z sierpnia 2013 r.,
naruszyły art. 6 ust. 1 Konwencji, a także naruszyły zasadę państwa prawa i
zasadę legalizmu.
Trybunał również uznał, że
władze, biorąc pod uwagę indywidualny interes skarżącej spółki i po rozsądnym
czasie usiłowania znalezienia odpowiedniego rozwiązania, powinny były podjąć
odpowiednie środki, aby wykonać orzeczenie sądu z sierpnia 2013 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz