Prawa szefa prokuratury zostały naruszone kiedy został zwolniony za
złożenie prasie oświadczeń odnośnie prowadzonego postępowania przygotowawczego –
wyrok ETPC z 11.12.2018 r. w sprawie Brisc przeciwko Rumunii
(skarga nr 26238/10); 5 głosami do 2: naruszenie Artykułu 10 (wolność
wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła zwolnienia szefa
prokuratury za złamanie tajemnicy śledztwa poprzez złożenie oświadczeń dla
prasy. Został ukarany po skardze sędzi, że jego komunikat prasowy oraz wywiad
dla stacji telewizyjnej pozwolił mediom zidentyfikować ją jako zaangażowaną w
oszustwo finansowe.
Trybunał stwierdził, że jedynym
celem wywiadu oraz komunikatu prasowego skarżącego było poinformowanie prasy o
prowadzonym śledztwie o oczywistym zainteresowaniu publicznym, a nie oskarżenie
sędzi o przestępstwo. Dodatkowo, jednym z przypisanych skarżącemu obowiązków
było informowanie prasy, a skarżący nie ujawnił ani w komunikacie prasowym ani
w wywiadzie telewizyjnym informacji, które pozwalałyby na zidentyfikowanie
sprawców. W rzeczywistości władze krajowe ograniczyły swoją analizę w sprawie
do szkody na reputacji sędzi, bez wzięcia pod uwagę faktu, że oświadczenia zniesławiające
o sędzi nie pochodziły od skarżącego, a od osoby trzeciej, a mianowicie osoby
przeprowadzającej wywiad telewizyjny.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz