Wymaganie, aby osoba otrzymująca nieskładkowe świadczenia z
zabezpieczenia społecznego była rezydentem w Szwajcarii nie było sprzeczne z
Konwencją – wyrok ETPC z 11.12.2018 r. w sprawie Belli i Arquier-Martinez przeciwko
Szwajcarii (skarga nr 65550/13); 6 głosami do 1: brak naruszenia Artykułu
14 (zakaz dyskryminacji) w związku z Artykułem 8 (prawo do poszanowania życia
prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła decyzji wydanej
w sprawie pani Belli, która jest osobą niesłyszącą i niezdolną do rozeznania z
uwagi na ciężką niepełnosprawność od urodzenia, dotyczącej pozbawienia jej
tytułu do szczególnego zasiłku dla niepełnosprawnych z uwagi na to, że
przestała być rezydentem w Szwajcarii. Krajowe prawo wymaga od osób
otrzymujących nieskładkowe świadczenia, jak pani Belli, aby na co dzień być
rezydentem w Szwajcarii, podczas gdy osoby otrzymujące składkowe świadczenia –
zasiłek dla niepełnosprawnych – mogły otrzymywać te świadczenia przebywając za
granicą.
Trybunał nie dostrzegł
niezgodności z Konwencją praktyki płacenia świadczeń nieskładkowych pod
warunkiem przebywania w Szwajcarii. Stwierdził, że interes skarżącej w
otrzymywaniu przedmiotowych zasiłków pod tymi samymi warunkami, co osoby, które
płaciły składki powinien ustąpić przed interesem publicznym państwa w
zagwarantowaniu zasady solidarności w systemie ubezpieczeń społecznych, który
był szczególnie ważny w odniesieniu do zasiłków nieskładkowych; było tak mimo
tego, że przyczyna, dla której skarżąca nie płaciła składek leżała całkowicie
poza jej kontrolą czy strefą wpływów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz