Ukaranie wydawcy za artykuł krytykujący sędziego naruszyło wolność wypowiedzi - wyrok ETPC z 8.11.2018 r. w sprawie Narodni List D.D. przeciwko Chorwacji (skarga nr 2782/12); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła wolności prasy do krytykowania sędziów. Skarżący, wydawca tygodnika, zarzucał sądom krajowym wydanie orzeczenia stwierdzającego, że zniesławił sędziego, za co nakazano mu zapłatę odszkodowania w wysokości 6.000 euro. Orzeczenie odnosiło się do artykułu, który opublikował skarżący, krytykującego sędziego za pójście na przyjęcie pomimo potencjalnego konfliktu interesów oraz za wydanie nieuzasadnionego nakazu przeszukania siedziby redakcji.
Trybunał stwierdził, że z wyjątkiem przypadków ciężkich szkód i bezpodstawnych ataków, nie można nikomu zakazać krytykowania systemu sądowego. Artykuł dotyczył kwestii objętej publicznym zainteresowaniem, a mianowicie funkcjonowania systemu sądowego i pomimo jego kazuistyki, nie był obraźliwy. Sposób, w jaki został napisany nie był więc niezgodny z prawem do wolności wypowiedzi zawartym w Konwencji. Dodatkowo, wysokość szkody była nadmiernie wysoka, co w ocenie Trybunału, zniechęcało od otwartej dyskusji w sprawach o publicznym znaczeniu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz