Zatrzymanie i ukaranie
grzywną dziennikarza, który podzielił się informacją objętą tajemnicą wojskową
bez jej publikowania było nieproporcjonalne – wyrok ETPC z 26.6.2018 r. w
sprawie Gîrleanu przeciwko
Rumunii (skarga nr 50376/09);
jednomyślnie: naruszenie Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji.
Sprawa dotyczyła zatrzymania i ukarania dziennikarza
posiadającego i próbującego zweryfikować informację o bezpieczeństwie narodowym
objętą tajemnicą, a mianowicie dokumenty należące do rumuńskiej jednostki
wojskowej ulokowanej w Afganistanie. Trybunał przypomniał, że skarżący został
zatrzymany, oskarżony oraz ukarany grzywną mimo że nie opublikował informacji
poufnej. Nie wykazano, aby skarżący, próbując zweryfikować informację, którą
otrzymał na nośniku CD a następnie dzieląc się nią z innym ludźmi, stworzył
zagrożenie wyrządzenia znacznej szkody dla bezpieczeństwa narodowego. Przedmiotowe
dokumenty zostały odtajnione tuż przed zakończeniem postępowania przygotowawczego
przeciwko niemu, więc prokuratura nie zdecydowała się go oskarżyć a jedynie
ukarać grzywną – informacja nie była już tajna i nie mogła spowodować
zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Trybunał stwierdził, że sądy krajowe powinny
były wyważyć te elementy z faktem, że skarżący nie wszedł bezprawnie w
posiadanie informacji oraz prowadził dziennikarskie śledztwo w interesie
publicznym.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz