Skarga spółek na holenderski podatek oszczędnościowy od wysokich wynagrodzeń uznana za niedopuszczalną - decyzja ETPC z 14.11.2017 r. w sprawie P. Plaisier B.V. przeciwko Holandii (skarga nr 46184/16); jednomyślnie: skarga uznana za niedopuszczalną. Decyzja jest ostateczna.
Sprawa dotyczyła skargi trzech spółek na dodatkowy podatek, którzy pracodawcy musieli płacić od wynagrodzeń przekraczających 150 tys. euro, co było częścią budżetu oszczędnościowego zaakceptowanego w czasie kryzysu gospodarczego.
Holding finansowy spółek P. Plaisier B.V. i D.E.M. Management Services B.V. oraz profesjonalny klub piłkarski Feyenoord Rotterdam N.V. skarżyły się, że podatek wprowadzony w 2013 r., a dotyczący wynagrodzeń w 2012 r. był nie do przewidzenia, niesprawiedliwy i dyskryminujący.
Trybunał uznał, że decyzje Holandii nie przekroczyły granic swobody przyznanej władzom w zakresie opodatkowania i nie naruszyły balansu między interesem ogólnym a ochroną praw spółek. Zauważył, że już we wcześniejszym orzecznictwie zaakceptował środki oszczędnościowe państw, a kroki przedsięwzięte w Holandii były również częścią zadania państwa aby sprostać zobowiązaniom wynikającym z unijnych reguł budżetowych.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz