Tydzień 23 - Y przeciwko Szwajcarii

Dziennikarz ukarany grzywną za naruszenie tajemnicy śledztwa w sprawie dotyczącej pedofilii – wyrok ETPC z 6.6.2017 r. w sprawy Y przeciwko Szwajcarii (skarga nr 22998/13); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji.

 Sprawa dotyczyła ukarania grzywną dziennikarza za ujawnienie informacji objętej tajemnicą śledztwa. Artykuł w magazynie dotyczył postępowania karnego przeciwko „czołowemu zarządcy nieruchomości” dotyczącego pedofilii. Dziennikarz skrytykował fakt, że oskarżony został zwolniony z aresztu, cytując fragmenty apelacji prokuratora przeciwko uchyleniu tymczasowego aresztowania. Artykuł opisywał szczegółowo fakty. Podobnie jak sądy krajowe, Trybunał uznał, że ochrona życia prywatnego oskarżonego nie miała decydującej roli w procesie ważenia różnych interesów. Fakt, że artykuł zawierał tak dużą ilość szczegółowych informacji i fragmentów oświadczeń pokrzywdzonych na policji, stanowił naruszenie prywatności osób dotkniętych tym czynem i nie przyczyniał się do publicznej debaty dotyczącej funkcjonowania systemu wymiaru sprawiedliwości. Trybunał w końcu uznał, że grzywna, która została w połowie zapłacona przez redaktora magazynu – stanowiła sankcję za złamanie tajemnicy postępowania karnego oraz miała na celu ochronę wymiaru sprawiedliwości, prawa oskarżonego do rzetelnego Sankcje za naruszenie tajemnicy śledztwa mieściły się w przewidzianym ustawowo wymiarze oraz nie były przewidziane jedynie dla osób, które obejmowało śledztwo. Sprawa należała więc do marginesu oceny państwa.