Tydzień 23 - Erdinç Kurt i Inni przeciwko Turcji

Zaniechania władz po operacji skutkującej ciężkimi obrażeniami neurologicznymi – wyrok ETPC z 6.6.2017 r. w sprawie Erdinç Kurt i Inni przeciwko Turcji (skarga nr 50772/11); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła dwóch operacji o podwyższonym ryzyku skutkujących ciężkim urazem neurologicznym (92% niepełnosprawności). Skarżący utrzymywali, że władze były odpowiedzialne za uraz oraz zarzucali brak skutecznego środka, by dochodzić ich praw w postępowaniu cywilnym. Podnieśli, że kwestionowali bezskutecznie, wnioski i kompletność opinii biegłych, na której sądy krajowe oparły swoje orzeczenia oddalające powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Trybunał uznał w szczególności, że skarżący nie otrzymali odpowiedniej sądowej reakcji, która spełniłaby wymogi nieodłączne ochronie prawa do fizycznej integralności pacjenta. Opinia biegłego, na podstawie których oparto orzeczenia sądów krajowych, a które skutkowały uznaniem, że lekarze nie zawinili, nie wyjaśniała wystarczająco problemu, który powinna w sposób fachowy rozstrzygnąć (czy lekarze przyczynili się do urazu). Tylko w razie wykazania, że lekarze przeprowadzili operację zgodnie ze sztuką medyczną, biorąc pod uwagę związane z tym ryzyka, szkoda mogłaby być uznana za nieprzewidzianym skutkiem leczenia. W przeciwnym wypadku, lekarze nigdy nie odpowiadaliby za swoje czyny, jako że każda interwencja chirurgiczna niesie za sobą pewien stopień ryzyka.