Rozproszenie wiecu w marcu 2008 r.: naruszenie prawa
byłego prezydenta do wolności zgromadzeń oraz brak skutecznego środka odwoławczego
– wyrok ETPC z 25.4.2009 r. w sprawie Ter-Petrosyan
przeciwko Armenii (skarga nr 36469/08); jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu 11 (wolność zgromadzeń oraz
stowarzyszeń) Konwencji oraz
Naruszenie Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka
odwoławczego) w związku z Artykułem 11.
Skargi pod Artykułem 5 ust. 1 (prawo do wolności i bezpieczeństwa
osobistego) oraz Artykułu 2 Protokołu Nr 4 (prawo do swobodnego poruszania się)
Konwencji zostały odrzucone jako oczywiście bezzasadne.
Sprawa dotyczyła
skargi na rozproszenie protestu w dniu 1 marca 2008 r., braku skutecznego
środka odwoławczego oraz rzekomego umieszczenia skarżącego w areszcie domowym.
Trybunał uznał w
szczególności, że rząd wskazując na niewyczerpanie środków krajowych, nie
wykazał, aby istniał skutecznego środek w prawie krajowym. Następnie
stwierdził, że rozproszenie wiecu nie było uzasadnione.
Pomimo raportów
sugerujących, że pan Ter-Petrosyan przebywał w areszcie domowym, istniał spór
co do tego incydentu natury faktycznej. Trybunał stwierdził, że nie był w
stanie stwierdzić, żę skarżącego pozbawiono wolności oraz że ograniczono mu
swobodę poruszania się.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz