Pasquini przeciwko San Marino

San Marino nie naruszyło żadnego prawa do rzetelnego procesu sądowego w postępowaniu – wyrok ETPC z 2.5.2019 r. w sprawie Pasquini przeciwko San Marino (skarga nr 50956/16); większością ETPC orzekł, że trzy skargi były dopuszczalne, a reszta niedopuszczalna.  

Orzekł jednomyślnie:

Brak naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji w związku z trzema dopuszczalnymi skargami, które dotyczyły zgodności z prawem sądu, braku bezstronności sędziego oraz dostępu do sądu z uwagi na wysokość kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła serii postępowań dotyczących długu, który spółka skarżącego była winna innej osobie.

Trybunał uznał w szczególności, że skład który rozpoznawał sprawę w sądzie trustów oraz relacji powierniczych został utworzony zgodnie z prawem. Stwierdził również, że sędzia, który zatwierdził orzeczenie o zamknięciu śledztwa dotyczącego rzekomo fałszywej przysięgi oraz później odmówił przywrócenia terminu do wniesienia apelacji w sprawie cywilnej związanej z przysięgą nie był stronniczy.