Kablis przeciwko Rosji

Ograniczenia protestów oraz inne ingerencje w prawa skarżących doprowadziły do naruszenia Konwencji – wyrok ETPC z 30.4.2019 r. w sprawie Kablis przeciwko Rosji (skargi nr 48310/16 oraz 59663/17) oraz Elena Dmitriyeva przeciwko Rosji (skargi nr 60921/17 oraz 7202/18); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 10 (wolność wypowiedzi), Artykułu 11 (wolność zgromadzeń) oraz Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Konwencji oraz w sprawie pani Dmitriyevy – naruszenie Artykułu 5 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego) oraz Artykułu 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.

Obie sprawy dotyczyły ograniczeń protestów oraz innych ingerencji w prawa skarżących.

Trybunał uznał w szczególności, że lokalne przepisy prawa stosowane do zakazywanie publicznych wydarzeń zaplanowanych przez pana Kablisa były zbyt szerokie oraz nie wymagały oceny szczególnych okoliczności, takich jak ryzyko nieporządku.

Następnie stwierdził, że obowiązujące między wrześniem 2015 i czerwcem 2018 r. prawo krajowe nie zapewniało skutecznego środka odwoławczego przeciwko naruszeniom prawa do wolności zgromadzeń.

Stwierdził naruszenie prawa skarżących do wolności wypowiedzi z uwagi na brak odpowiedniego uzasadnienia środka zastosowanego przeciwko nim – „wcześniejsze ograniczenia” postów zamieszczanych w Internecie wzywających do udziału w niedozwolonym publicznym wydarzeniu w sprawie pana Kablisa oraz skazanie za nawoływanie ludzi do wzięcia udziału w nielegalnej demonstracji w sprawie pani Dmitriyevy.